杂论对话第92章 风控败亡

己酉年初秋御史府丞李公与少府主簿王生在东阁论政 王生捧着文书进言：昨日翻阅会稽漕运的案卷见去年王某因私情废弃公法最终导致漕粮亏空。

但我还听说近年官府中多有践踏风控的现象有人说'偶尔一次无伤大雅'有人说'通融一下可解急难'。

请问先生践踏风控的危害真的会到亡国破家的地步吗？ 李公掷笔长叹：你问到这个实在是切中时弊！从前《尚书·太甲》说：'上天降下的灾祸尚可躲避；自己造成的罪孽无法逃脱。

'践踏风控的人并非遭遇天灾而是自造罪孽。

昔日商纣王设置炮烙之刑并非没有法度而是依仗权势废弃法度这是最早践踏风控的鉴戒。

《史记·殷本纪》记载：'商纣王天资聪颖、反应敏捷见闻广博、力大过人能徒手与猛兽搏斗；他的智慧足以拒绝劝谏言辞足以掩饰过错；总是向臣下夸耀才能凭声威压制天下认为所有人都不如自己。

'依仗才能废弃规矩这就是商朝灭亡的原因。

王生说：纣王暴虐本不足论。

但像汉武帝这样的雄才大略之主晚年也发生巫蛊之祸难道他的风控也有疏漏吗？ 李公手抚桌案道：问得好！汉武帝的失误正在于依仗功绩废弃制度。

《资治通鉴·汉纪》记载他'对外征伐四夷对内大兴功利劳役赋税并起百姓背离本业'。

当时桑弘羊推行均输平准法本是富国之策但汉武帝不遵循流程听任酷吏舞文弄法最终导致'百姓不得安生天下骚动'。

尤其巫蛊之祸中江充'掘地搜寻木偶人抓捕行巫蛊及夜间祭祀的人用染污的手段制造罪证一旦发现就逮捕审讯用烧红的铁钳灼烤强迫人认罪'（《汉书·江充传》）这难道不是践踏司法风控吗？最终导致太子自杀、皇后被赐死天下震动汉朝几乎亡国。

所以司马光评论说：'汉武帝穷奢极欲严刑重税在内大修宫室在外征伐四夷迷信神怪巡游无度使百姓疲惫纷纷成为盗贼他与秦始皇的区别已经很小了。

'（《资治通鉴》） 论经济风控废弛之祸 王生皱眉问：经济风控的关键我曾听说在于量入为出若践踏它会有什么祸患？ 李公取出汉简展示道：看这《汉书·食货志》记载的汉元帝时贡禹的奏疏：'如今百姓大饥荒而死死后无人安葬被犬猪啃食。

甚至出现人吃人而宫中厩马却吃着粟米肥得发愁。

'这难道不是经济风控崩溃的结果吗？从前汉初推行黄老之术萧规曹随其风控在于'计算官吏俸禄和官府用度以此向百姓征税'（《史记·平准书》）。

到汉元帝时外戚专权'各部门侍中以上的官员百数十人全是富贵子弟骄奢越礼不遵守法度'（《汉书·匡衡传》）财政风控完全废弃最终导致'国家没有一年的储备百姓没有十天半月的存粮'（《盐铁论·力耕》）。

更有王莽篡汉后托古改制'每当有所兴造必定要依照古义、符合经文'（《汉书·王莽传》）但他'下令将天下田地改名为王田奴婢改名为私属都不得买卖。

家中男丁不足八人而田地超过一井的需将多余田地分给九族邻里'（同上）这难道不是践踏土地风控强行改制吗？最终导致'农民商人失业粮食财货皆废百姓在街市上哭泣'（同上）赤眉、绿林起义蜂起新朝覆灭。

他又指着案上的唐卷说：这是《旧唐书·食货志》记载的天宝之乱。

唐玄宗开元初年'天下富足殷实米每斗仅十三钱青、齐地区每斗仅三钱绢每匹二百钱'（《新唐书·食货志》）为何能如此兴盛？因为'所有赋税的数目都书写在县城和村坊门口让众人知晓'（《唐六典》）风控透明。

等到李林甫为相'口有蜜腹有剑'（《资治通鉴》）破坏选官风控'嫉妒贤能排挤胜过自己的人以保住权位'（同上）更让安禄山兼任三镇节度使'安禄山兼任平卢、范阳、河东三镇节度使后拥兵十五万权势倾盖天下'（《旧唐书·安禄山传》）军事风控完全丧失。

到天宝十四载安禄山在范阳反叛'渔阳战鼓震天动地惊破了《霓裳羽衣曲》'（白居易诗）唐王朝由盛转衰藩镇割据成为百年大患。

这难道不是践踏军事风控的明证吗？ 辨司法风控废弛之害 王生问：经济、军事风控固然重要若司法风控废弛祸患如何？ 李公展开《宋史·刑法志》说：看北宋末年童贯、蔡京之流'窃取权柄勾结奸党胁迫控制朝廷内外轻视法度'（《宋史·童贯传》）司法风控荡然无存。

当时'州县官舞文弄墨无理盘剥监司官员暴虐索取聚敛日益繁多'（《宋会要辑稿·刑法》）甚至出现'百姓有诉讼都要到私家决断贿赂先到无理也能胜诉；没有贿赂有理也会败诉'（《袁氏世范》）。

尤其'花石纲'之役朱勔'取用内库钱财如同取自己口袋里的东西每次取用都以数十百万计'（《宋史·朱勔传》）践踏财政与司法双重风控最终导致方腊起义'声威震动浙、淮祸乱蔓延江东'（《宋史·方腊传》）。

所以《宋史》评论说：'宋朝的灭亡始于童贯掌权终于贾似道专权他们废弛纲纪毒害四海这是宋朝最终灭亡的原因。

' 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址杂论对话第92章 风控败亡来源 http://www.quopal.com