我地星人道成就多元不舒服请个假

如题好像吃坏了处于喝口水都立马有反应的状态坐不住明天看能不能补 字数补丁 战争哲学是一个深邃且复杂的领域它并不研究具体的战术或战略而是从伦理、政治、形而上学和人性等根本层面对战争的本质、正当性、影响进行批判性反思。

以下是几个主要的战争哲学流派及其核心思想的简要介绍： 1. 现实主义 这是最古老、也最冷酷的观点之一。

· 核心思想：战争是人类社会不可避免的、永恒的特征。

国际社会处于无政府状态（没有更高的共同权威）因此国家间的关系本质上是权力和生存的竞争。

道德在战争中要么不适用要么必须从属于国家利益（“强权即公理”）。

· 主要观点：战争的根源在于人性中的侵略本性或国际体系的结构性矛盾。

追求和平的最佳方式是通过力量平衡和威慑而非道德说教。

· 代表人物：修昔底德（《伯罗奔尼撒战争史》）、马基雅维利、霍布斯。

2. 和平主义 与现实主义者截然相反。

· 核心思想：战争在道德上是绝对错误的任何形式的战争都是不可接受的。

· 主要观点： · 绝对和平主义：在任何情况下都拒绝参与战争或暴力即使是为了自卫。

· 有原则的和平主义：虽然认为战争在道德上不可接受但可能在某些极端情况下（如阻止种族灭绝）承认其可能性但个人仍选择不参与。

· 理由：基于对生命神圣性的尊重（宗教或世俗的）以及暴力只会滋生更多暴力的信念。

· 代表人物：列夫·托尔斯泰、甘地、马丁·路德·金。

3. 正义战争理论 这是目前国际上最有影响力、被广泛引用的理论框架试图在现实主义和和平主义之间找到一条中间道路。

· 核心思想：战争在特定、严格限定的条件下才是正当的。

该理论分为两大部分： · 开战正义：关于何时可以发动战争。

· 正当理由：如自卫、阻止他国对无辜者的严重侵犯。

· 正当意图：动机必须是维护正义而非仇恨或贪婪。

· 合法权威：必须由合法政府宣布。

· 最后手段：所有和平手段都已穷尽。

· 成功的可能性：不能进行无谓的牺牲。

· 相称性：预期的善必须大于预期的恶。

· 交战正义：关于在战争中应如何行为。

· 区分原则：必须区分战斗人员与非战斗人员（平民）不得故意攻击平民。

· 相称性：使用的武力必须与军事目标相称避免过度伤害。

· 人道待遇：如何对待战俘和伤者。

· 代表人物：圣奥古斯丁、圣托马斯·阿奎那、现代哲学家迈克尔·沃尔泽。

4. 军国主义 这是一种将战争和军事准备本身视为积极善的意识形态。

· 核心思想：战争能培养勇气、纪律、牺牲精神和民族团结等高贵品德。

和平会导致社会颓废和软弱。

军事机构被视为社会中最光荣、最重要的部分。

· 主要观点：强调武力在解决争端和维护荣誉方面的作用。

社会资源应优先用于军事建设。

· 历史例子：斯巴达、近代的日本和德国在某些时期表现出强烈的军国主义色彩。

5. 女性主义战争观 这是一个相对现代的视角关注战争中的性别维度。

· 核心思想：传统的战争理论和实践是高度“男性化”的它忽视了女性的独特经历和贡献并常常将战争与阳刚气概联系在一起。

· 主要观点： · 批判将国家主权和荣誉作为开战理由的“男性”逻辑。

· 关注战争对女性的特殊影响如性暴力、成为战争寡妇、承担战后重建的家庭负担等。

· 探讨女性在和平构建中可能扮演的不同角色（例如强调关怀、关系而非对抗的“关怀伦理”）。

· 代表人物：琼·贝思克·埃尔希坦、辛西娅·恩洛。

总结 现实主义流派认为战争是不可避免的恶或者说是必要之恶。

在他们看来战争是国际关系中权力斗争的一种表现形式其核心焦点在于权力、生存和国家利益。

现实主义者认为国家为了维护自身的安全和利益有时不得不采取战争手段。

和平主义流派则将战争视为绝对的恶。

他们坚信生命的神圣性主张通过非暴力手段来解决冲突和争端。

和平主义者认为战争会带来巨大的破坏和伤害无论是对人类生命还是对社会和环境都会造成不可挽回的损失。

正义战争理论则提出了一种有条件的正当观点。

该理论认为在某些情况下战争可以被认为是正当的但必须符合一定的道德准则和限制并承担相应的责任。

正义战争理论强调战争的目的应该是正义的手段应该是有限度的并且要尽量减少对无辜平民的伤害。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址我地星人道成就多元不舒服请个假来源 http://www.quopal.com